2ちゃんねるのまとめさいと
--年--月--日 (--) | Edit |
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


| --:-- |

2ちゃんねる

| スポンサー広告 | | Top▲
2009年08月22日 (土) | Edit |
  • 編集元:裁判・司法板より「殺人者は全員死刑にすべし

    1 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/29(火) 08:21:14 ID:JDbZeSxY0

    人の命を奪ったものは自分の命で償え

    2 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/29(火) 09:12:02 ID:wZmKz6hN0

    車で人殺した場合もか?

    3 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/29(火) 09:18:28 ID:rn7iGYtbO

    >>2
    故意で殺した場合は死刑にしてもらわないと困る

    6 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/31(木) 04:19:47 ID:ik2E27sB0

    そんな、無茶な
    殺人者は未成年だろうと実名報道しろとは思うけど。

    7 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/31(木) 13:04:08 ID:34EopKBuO

    >>1
    同意。
    法律改正してくれ。
    レイプは局部切断の刑。
    詐偽や泥棒は手首切断の刑。
    飲酒運転や悪質な運転者は足切断とか☆
    ようはしなきゃいいだけの話。
    国民が国民の為に法律改正するにはどうすればいいんだ?
    2ちゃんニュース見てるとなんでこんなに人間がいるのに納得のいく法律に改正出来ないのか憤りを感じるよ。


  • 10 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/01(金) 10:29:14 ID:bGlx1vBGO

    死刑じゃ温いぞ!

    とりあえず提案として、新薬開発の為の実験台

    日本の領土最北端、最南端、竹島等に常駐させるべし(自給自足にする。但しつり具はサービス)

    とりあえず有効的に利用しないとあかんやろ。

    なんにも罪がない、実験動物はあまりにもカワイソ過ぎるよ(´・ω・`)

    11 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/02(土) 11:19:34 ID:0zyPXcdl0

    いじめっこを、いじめられっこがめったざしにした事件があった。
    刺したほうにおれは同情した。
    刺したほうを罰するなら、刺されたほうも罰するべきだがどうはんだんするべきだろう?

    14 生活必需品普及度100%時代 :2006/09/08(金) 09:46:29 ID:lqNRGbiH0

    >>1
    >人の命を奪ったものは自分の命で償え

    江戸時代までは、謂われ無い殺人は、例え一人殺しても死刑。

    しかし、明治になって、富国強兵の国策は、労働力は幾ら有っても良かったので、
    死刑を避け、囚人を過酷な労働に使った。北海道をツアーすればバスガイドから
    聞く事が出来る。

    ところが、最近は労働力が絶対的に余ってきて、殺人犯の労働力など必要としない
    社会になっている。しかし、建前として、「被害者感情」を持ち出して、被害者
    遺族の感情を考慮した、「死刑」の傾向にあるようだ。

    51 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/26(火) 09:53:18 ID:xxb35uQl0

    >>14労働力が余っている?
    何を馬鹿な。少子高齢化の時代のいま、2007年には団塊の世代は
    いよいよ第一線を退いて、その後誰が将来の日本経済を支えるのか。
    重荷を背負っていくのはわれわれ若年層だろ。2010年までに
    劇的に日本の労働力が減少する中、囚人を労働人口に加えることが出来れば
    日本経済もいくらか救われるんじゃないか?

    15 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/08(金) 14:57:39 ID:gM0UDDZDO

    このスレのすべてに反対。冤罪だったらどうする?
    みんな死刑だったら裁判の公平さがなくなる。というか裁判の意味がなくなる。死刑の場面みたことある?そう簡単なことじゃないよ。

    もしあなたに死刑判決が下され、いつ執行されるかわからない独居房のなかにいたら、どう思います?

    16 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/08(金) 19:56:11 ID:yP6YvOnb0

    >>15
    同意です。

    45 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/23(土) 12:56:05 ID:vO8mCPZN0

    反対に、死刑確定しても一定の割合で終身刑へ降格アリ、というのはどうだろう。
    (降格っていう言い方もアレだけど)
    ただし、それは名目上のことで、実際にはそんなことはしない。
    死刑囚に少しでも希望を持たせるためのダミーシステムだな。

    46 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/25(月) 14:59:42 ID:ZH8lFiRhO

    利己的な理由(金目当て、飲酒運転等)で殺人を犯した者は死刑でいいんじゃね?
    やむを得ずな場合(自己防衛等)だけ普通に裁判したらいい
    あと、時効を無くせ

    47 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/25(月) 20:25:44 ID:HDDrqau80

    殺人者は、「日本国の法令の適用外にする」というのはどうかね?
    殺されても殴られても文句言えない。
    運転免許もパスポートも取れない。
    雇用や売買などあらゆる契約行為も不可。

    53 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/26(火) 18:56:23 ID:sPCvFLoT0

    利己的な殺人は、死刑だね。死刑にしないんであれば、家族2親等以内
    の人に、報復を認めるべきだね。昔の敵討ち制度復活じゃ

    62 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/27(水) 12:43:47 ID:WPon4Dtf0

    他人の人権を認めなかった奴の人権を認める必要は無い。

    63 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/27(水) 21:10:01 ID:0zKwl3chO

    >>62
    それだ

    67 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/01(日) 13:47:11 ID:wQw7tCA+O

    刑を新たに作る事はできないの?
    目取り法や手、足取り法など。
    死ぬよりか障害を持って生きる方が辛いよね。
    死刑は反対だな。楽過ぎるよ。

    68 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/01(日) 15:28:12 ID:2a12/EVC0

    >>67
    人権派グループがそんな事は絶対に許さないよ。

    69 死刑厳守 :2006/10/01(日) 17:19:26 ID:4jf0992wO

    ダルマ刑だね。
    無差別殺人犯の死刑囚がいる拘置所にサリンかリシンまいたるわ。
    麻原なんかサリン刑だな。
    メッタ刺しした奴はメッタ刺し刑。
    小林かおるは薬で勃起させてちんこ切断刑出血多量。
    放火殺人犯は硫酸刑でやけどの痛みを思い知れ。
    人権派?自分が可愛いだけだろ。
    自分の最愛の家族が無差別に殺されたら犯人の人権守れるのか?試したいね。
    人権派諸君よ人権の意味解るなら困ってる障害者や真面目でも弱い立場の人権を守ってから言え。
    私は障害者だが会社や社会でたくさん迫害受けた。
    障害者自立支援法?どれだけ反対してる障害者がいるか。その人達の人権は?
    この法で障害者が自殺したり生活苦から亡くなったら政府にテロして何もかもムチャクチャにして関係者を無差別殺人しますよ。その時は人権派の皆さんヨ・ロ・シ・ク。
    以上

    88 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/21(火) 20:02:29 ID:luA4hRJ70

    >>67 69 に同意です。私は医療ミスをされ
    長年体調が悪いですが、医療ミスした医者に同じ手術をして、
    同じ年月同じ苦しみを味わって欲しい、あなたの為にこんなに辛かったんだって
    分からせたい。

    73 ナナシマさん :2006/10/02(月) 22:31:35 ID:fAmvXjEwO

    交通事故で氏なせたドライバーも容赦なく死刑。
    そうでなければ包丁で人を刺しても「業務上過失致死」にすべきだ。
    なぜなら包丁は料理で使用するものだから。

    75 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/04(水) 20:20:03 ID:2WT42Vgk0

    >>1
    おおむね賛成。例外として被害者にも大きな落ち度(加害者に対して日頃から
    暴力・暴言などの嫌がらせ)などに対しての怒りによる殺人のみ情状酌量で
    死刑にしないようにしてあげるようにすればいい。「誰でもよかった」とか「ムシャクシャ
    してたから」などという故意の殺人犯は皆死刑にすればいいと思う。

    77 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/21(土) 22:16:58 ID:vgc5prWk0

    犯罪は決して利益を生んではならない

    -以上-

    84 名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/10(金) 03:08:34 ID:SjmdUS+R0

    全てとは言わない
    麻〇や山口県母子殺害や女子高生監禁レイプコンクリ詰め事件といった
    冤罪でなく確定した快楽殺人者だけでも相応の刑に処すべきだと思う
    暴行・レイプで訴えた犯人が出所してきたときの被害者の恐怖や不安・・
    人権ばかり謳って加害者を擁護する連中には理解できているのか?

    ついでに精神鑑定なんていう茶番もなくしてほしい
    凶悪犯罪快楽殺人やってる時点で精神が普通じゃないのは当たり前なんだから
    精神に異常があろうがなかろうが犯した罪に・・
    被害者の懇願も無視して人権を蹂躙したその罪に対して相応しい罰を与えよう

    遺族の手による死刑執行(方法・期間も遺族の思いのまま) もしくは
    全臓器のドナー提供と死後の医学生用解剖献体となることの義務化
    新薬・新治療法・新人医師の技術向上のための実験体など
    被害者が納得いく方法か、でなければ国益を損ねない方法であるべき

    被害者へのサポートではなく
    加害者にメシと寝床を与えて出所後には新たな悲しみを増やすために
    国民の貯金が使われている現状は明らかに間違っている

    税金による一切の援助なしでの強制労働により自給自足を強いて
    力尽きたら遺族による復讐又は臓器全摘出の刑に順次まわされるようにすれば
    税金の無駄遣いが大幅カットでき、医学発展、臓器不全に苦しむ人の救済と
    いいことづくめだし犯罪抑止力にもなるだろう

    先にも誰かが言ったが 被害者の人権を蹂躙した連中に
    人権を保護してやる必要はない、
    加害者の人権を擁護していいのは自分が被害者になった奴だけだと思う
    それでなお加害者を思いやれる人間だけが本物、

    99%の人間は自分が被害者になったら加害者の人権なんて世迷言吐けないよ

    109 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2006/12/08(金) 04:07:03 ID:RjNp8il8O

    殺人でも殺す理由にもよるやろ!
    そいつのせいで人生を変えられたならそいつを殺さなきゃダメでしょ!

    113 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2006/12/08(金) 08:14:23 ID:j6wSAnhSO

    >>109
    あくまでも、基準の話しだろうよ。被害者にも責任があれば、当然配慮されるよ。

    日本の刑罰って、一人殺しただけじゃ死刑に相当しないって基準が、どっかに有るだろ?例えば、
    一人殺しても、被害者は子供、しかも残虐、反省の色無し。これでようやく死刑になるくらい、日本の刑罰って甘々なわけ。

    これはおかしいって事でしょ。
    一人の人間が殺される事実を、司法が軽く見てると思われても仕方ない。
    死刑っていう、面倒くさくて、後味の悪い刑罰を出さない様にしてるとしか思えない。
    そうして、甘い罰則にした犯罪者が再犯で殺人犯しても、知らん顔してんだから。いかにいい加減なものかが良く判るよ。

    114 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2006/12/08(金) 15:26:14 ID:XtQCXNBB0

    死刑宣告あっても、処刑されないからねえ最近は。
    実質死刑は宗教団体などの圧力で、政教分離どころか形骸化されてて、機能していないという既成事実が作られつつあるよ。
    司法権さえ侵されてる。
    アジア系凶悪犯が、こぞって流入するのもわかるよね。
    彼らの手口は、日本では見られない凶暴で斬新だからなかなか捕まらない。
    犯行終えたら、国外逃亡で引渡拒まれて、未解決。
    これじゃ犯罪天国だよ、この国は。
    日本人の犯罪でも、詳しく見ると、死刑囚に在日二世や暴力団や、それらに借金取り立てにあってる奴(ギャンブルなどで散財するからだ!)、
    一般市民とは違う連中のなんと多いことか。
    それに加えて人格障害の連中まで。
    これを生かして研究するんだとよ、反対派は。
    あほか。

    116 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2006/12/08(金) 16:04:38 ID:j6wSAnhSO

    >>114
    だよな。反対論者は、騒ぎ立てるだけ騒ぎ立てて、死刑の機能を阻害しといて、死刑が防犯として機能してないって言うんだからたまんないよ。
    もともと仕組みとして機能してないものが、効果を持つはずなんか無いのに……

    157 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2006/12/18(月) 23:01:33 ID:KOFXX2Gd0

    無期懲役で、刑務所に飼っておく費用は、我々の税金から出ている。

    そんな負担したいと思いますか?




    自己費用で刑務官も雇って、刑務所立てろ。

    できなきゃ、貧乏農場送り。w

    160 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2006/12/19(火) 16:49:24 ID:PIkbANye0

    >>157
    私も払いますよ。
    無期懲役が終身刑になればもっと払っても良いです。

    死刑囚と無期懲役囚の人数を数えてごらん。
    国民一人あたり1円程度出せば十分ですよ。

    174 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2006/12/25(月) 13:08:47 ID:CYFGOBi10

    人殺しは、基本的に、
    正気・狂気をとわず死刑にしろ。
    むしろ、キチガイこそ積極的に死刑にしろ。
    矯正しようのないキチガイこそ死刑だ。
    正気であったばっかりに死刑にされた
    なんてのはしゃれにならん。

    刑法を定めたやつは、家族全員きちがいだったのではないか?

    175 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2006/12/25(月) 17:50:44 ID:Or3tp4KG0

    >>174
    キチガイはむしろ、、、保護すべきでは?

    177 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2006/12/25(月) 18:04:05 ID:804iP2Ij0

    >>175
    統合失調症や情緒障害、泥酔者の人々が起こした犯罪を思い浮かべてください。

    それが為に減刑され、予想以上に早く社会に出てくるのです。

    「心のナイフを忍ばせて」を読んでみてください。

    どれだけ被害者が理不尽に扱われているか、ご理解いただけると思います。

    保護ではなく終身刑ならば、納得もいきますが。

    407 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/03/26(月) 00:08:16 ID:sutAmBWj0

    俺は死刑は存続しておいて終身刑は必要だと思う。
    死刑囚で長年見て反省が見られる奴は終身刑にする。
    特にそうでない場合は過酷な労働を強いて、その上医療の向上のために人体を
    提供すればいいと思う。
    その方が世の中のためだし、そのくらいはいいと思う。
    恩赦は必要ない、なんで天皇が死んで罪が軽くなるのかが意味が分からん。

    408 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/03/26(月) 00:17:12 ID:IDoSyV5UO

    >>407
    だめですね
    それだと恩赦狙いで反省したふりをする人がでてくるから つうか犯罪者ってそうですよね
    人の心を覗ける機械があれば別ですがね

    だから罪の重さで決めるのがベストですよ
    犯罪者が死刑にしてくださいと言って、抵抗せず死刑になったら反省してたとわかるでしょうが
    そしてだからと言って罪は軽くなるものでもありません

    412 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/03/26(月) 08:24:10 ID:sutAmBWj0

    >>408
    死刑囚は刑が執行されたら終わりだよ。
    服役してる奴とは違い働きもしない。
    それなら一生過酷な労働を課してる方がよほど辛い。
    それに俺は恩赦は必要ないと書いてます。

    422 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/03/28(水) 23:53:37 ID:4IFJf6TO0

    1人殺して死刑なら何人殺しても死刑。
    それなら捕まるまでたくさん殺す。

    439 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/04/15(日) 10:25:51 ID:JDKdXJ240

    本当に世の中は腐っているな。
    出所した凶悪殺人犯が再犯おこした件もあるし。
    死刑がだめなら無期懲役にすべき。

    440 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/04/15(日) 12:36:12 ID:u7Kd/Ep8O

    >>439
    いや量科制にするべき
    前の犯罪を足して

    これなら前回なんかの間違いで死刑にならなくても、死刑になる

    世界はそうなんだけどね
    日本はおかしい

    441 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/04/15(日) 14:55:42 ID:JDKdXJ240

    >>440
    アメリカの方じゃ殺人で懲役約20年や終身刑及び死刑なのにね。

    442 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/04/15(日) 22:12:18 ID:u7Kd/Ep8O

    そもそも反省してないからやるわけで、人の善意を踏みにじる行為
    かなり悪
    どんな犯罪だろうと死刑にしていいと思う
    前回許したことが無駄になってるのだから

    443 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/04/16(月) 00:29:11 ID:81twwS+A0

    更生していないものを世に放つこと自体が悪。

    さらに、たとえば俺が経営者だとして、刑務所帰りの人は雇わないだろう。
    こんな俺も再犯者を増やす一因だ。

    犯罪そのものが社会全体の問題だよ。

    460 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/04/28(土) 18:36:59 ID:c5NJX0DgO

    殺意がなく誤って殺してしまった場合とか、相手に殺すだけの理由があった場合以外の殺人犯はみんな死刑にするべき。

    461 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/04/28(土) 19:55:46 ID:l+MBA0+/O

    >>460
    まあそれには賛成だけど人を裁くにはそれに相当する証拠が要る。
    俺が許せないのは光市の事件を代表する弁護士による常識を欠如したの言動。
    あれは被害者家族に対しての名誉を著しく傷付ける言動だよ。
    あと起こした事件の意思ではなく行為の罪を問うべき。精神異常者も薬中も治ってから罪を償わせるべき。
    人格どうこうは別次元の話、

    462 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/04/29(日) 11:05:37 ID:3WGPiEtqO

    死刑廃止論者はいつもこう言うよね。
    死刑を無くしたとしても殺人事件はなくならないし減らない。減っても一時的。
    死刑が廃止された国と存続している国とを比較すると、圧倒的に廃止した国の殺人事件が起こる率(人口と殺人事件の割合)が高い。確か7倍くらいだったかな。
    それに一時的に減った時点で成果は出ている。

    464 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/04/30(月) 20:26:58 ID:PDDj+x9s0

    被害者の命<加害者の命

    何はともあれこの次式はおかしい

    478 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/05/05(土) 02:33:17 ID:WAx1aLt80

    死刑にする前に、臓器及び角膜等を全て有効利用するのが正しいやり方だ。
    最近ゴミのリサイクルと騒がれているだろう。それと同じ事だ。
    死刑囚はゴミにも劣る。
    だがそのゴミにも劣る死刑囚も、臓器に再利用の価値は有る。

    まず、臓器の重要度に照らし合わせて金額を決めておく。
    血液型や免疫の型の合う患者に、買い取らないか打診する。
    無論、死刑囚の物でも構わないかは確認を取る。
    売った金は、被害者が受取るようにすれば良い。

    全く関係無い人の命を助けても、殺した人への償いにはならない。
    だが、他人の命を奪った者には命を助ける事ぐらい強制するべきだ。

    どうせ死刑囚に賠償能力は無い奴が殆ど。
    被害者への賠償金も一部は払われるし一石三鳥だな。

    ①殺人犯の処分

    ②臓器を利用して病人が助かる

    ③被害者への賠償も、一部なされる

    480 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/05/05(土) 17:17:16 ID:HavbHZIk0

    >>478
    しかしね~死刑囚の臓器で生きてるって、「メンタル的にちょっと・・・」って人いるだろうから、事前に確認しなきゃね。「死刑囚の臓器ですが、よろしいですか?」みたいな感じで。

    482 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/05/05(土) 23:27:48 ID:WAx1aLt80

    >>480
    >無論、死刑囚の物でも構わないかは確認を取る。

    535 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/05/31(木) 00:00:20 ID:F4glPXc20

    死刑廃止論者に聞きたい。
    殺人者の人権人権て言うけど、被害者の人権はどこにいったの?
    教えて欲しいな

    536 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/05/31(木) 06:30:06 ID:oUJYEhizO

    >>535
    問題は犯人を更生可能か、不可能か
    犯罪の抑止力として 死刑と終身刑ではどちらが上かジャネーノ

    556 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/06/21(木) 21:32:41 ID:nxVkWNQr0

    わたしは、死刑制度の存続に賛成である。ただ、最近問題であると思うのは、
    ・ 近年凶悪犯罪が後を絶たない理由として、死刑の効力(犯罪抑止効果)が、薄れつつあると言う事。特に低年齢者の凶悪犯罪が後を絶たない
    ・ 死刑確定の収監者数が増えている事
    ・ 社会全体の秩序が乱れ、殺人以外の犯罪が多発している事

    そこで、死刑の基準、方法などについて、以下のとおりにすれば良いのではないかと思い、列記してみました。
    ・ 死刑の執行は判決後、1年未満に実施する
    ・ 14歳以上の凶悪犯罪にも死刑を適用する
    ・ より残虐な方法を採用し、犯罪抑止効果を上げる
    ・ 現行では、絞首刑・ 現在の法律では実質殺人罪にのみ適用されているが、対象の裾野を広げてはどうだろうか。例えば巨額の脱税や厚生年金の多額な使い込みなど、後々社会に深刻な財政難を引き起こすような犯罪にも適用すべきである
    ・ 国および国家のメンツに深刻なダメージを与える行為に対して適用する
    ・ 軽微な犯罪でも、今後大きな抑止効果があると期待できると判断したら、警察、検察及び裁判官の判断で適用できるようにする

    565 傍聴席@名無しさんでいっぱい :2007/06/26(火) 16:16:25 ID:aXWpGR940

    殺人者は、「殺した方法で」死刑にすればいい
    首を絞めて殺した殺人者は、首を絞められて死ねばいい
    包丁で刺して殺した殺人者は、包丁で刺されて死ねばいい
    轢き逃げで殺した殺人者は、車に轢かれて死ねばいい
    放火で殺した殺人者は、生きながら燃やされて死ねばいい

    死刑執行人は、次に死刑になる殺人者がやればいい





    | 11:27 |

    2ちゃんねる

    | 社会 | CM (5) TB (0) | Top▲
    コメント
    この記事へのコメント
    残酷なことばかり考えるなあ……
    あんまり刑が過酷だと自首は減るし口封じの殺人は増えるしいいこと無いぞ
    2009/08/22(土) 13:42:01 | URL | VIPPERな名無しさん #-[ 編集]
    地雷撤去に行かせればいいと思うんだけどなぁ
    贖罪にもなるだろ
    2009/08/22(土) 14:40:14 | URL |   #-[ 編集]
    色々と短絡的すぎてちょっとアレだな…。
    つーかさ、こいつらが考えてるような残虐な刑罰を執行するのは誰だよ。
    2009/08/22(土) 16:53:05 | URL | #-[ 編集]
    強姦は女のせいで本当かどうか分からないから死刑はダメだな
    万引きや殺人は同意すぎる
    2009/08/22(土) 17:28:51 | URL | #-[ 編集]
    医療ミスした医者に同じ手術をして、
    同じ年月同じ苦しみを味わって欲しい

    マジキチ
    2009/08/22(土) 17:43:46 | URL | #-[ 編集]
    コメントを投稿する
    URL:
    Comment:
    Pass:
    秘密: 管理者にだけ表示を許可する
     
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL
    この記事へのトラックバック
    上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。